Банан

Материал из Большая Немировская Энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

«Банан»

Полтаблетки тизерцина
притворилися луной.
Так сказал мой друг Мишаня,
лежа под луной со мной
на соседнем лежаке
шевеля мыслей в башке.

В это время в туалете
Миша Зэк втыкает шприц
Костылю Саньку. На свете
столько разных есть девиц,
но ребятам не до них.
Им бы герыча вколоть,
отделить от духа плоть.

Или:

А вот и половина второй чашки,
а вот и первые затяжки,
звучат обрывки русских слов
из белых тизерцин-слонов.

Мишаня сделал первый жест,
сказал, в меню воткнув свой перст,
что хочет «суп» и «орандж джус».
О, как же мир бывает пуст,

когда завис ты над чертой
и сам не знаешь, что с тобой.

Или:

Над зеленой в квадратики скатерти
пол-луны развалилось плашмя,
а в далекой воде при этой «луне»
огоньки разместились лежмя.

Заказали по лобстеру, ждем сидим,
но не лобстера, ждем конца;
с первым нет проблем – мы его съедим
как вот жизнь дожить до конца?

Или:

Чем-то суббота лучше, чем пятница,
цифра тринадцать хуже четырнадцати,
и лучше пусть будет квадратной луна,
чум круглой таблеткой хлорпротиксениться
и целый день потом тизерциниться
в мутных обломках забытого сна.

Стихотворения из романа «Банан» пера человека, именующего себя «Банан», в миру Михаил Иванов. - Москва, «Ад Маргинем» , 2000; усл. печ. л. 11, 76 (220 страниц), тираж 5 000 экз.

Роман слегка довольно нашумел – я, например, о существовании его узнал по радио, где была передача, где рассказывали о новинках модной жизни, от напитков до ночных клубов, среди прочих модных новинок упоминался и вот, «Банан»:

«О веселой жизни в семидесятые и восьмидесятые; ну, как там они водку пили, все остальное делали, вели богемный образ жизни».

Я аж подпрыгнул.

Как это?

Ведь это же как раз я об этом пишу!

Обскакали?!!!

Тут опять же Интернет пресловутый, Курицын, хуюрицын – «Банан», «Хуйнан»... Я этого всего читать не стал: сначала, решил, самого «Банана» прочитаю.

А тут вдруг деньги нечаянно завелись, а тут вдруг меня события жизни как раз и в Москву занесли. И направил я тогда стопы свои в «Библиоглобус», с целью разных книжек приобрести, в том числе и этого «Банана».

Ни фига я там не приобрел: изобилие всего, чего в нем только нет, повергло меня, как обычно, в полное уныние – сюда на грузовике приезжать нужно, груженом деньгами, чтобы закупить уж все сразу! – и пошел я опять, на мороз и во мрак, и даже мимо алкогольных ларьков был протащен своей Птицей Рух, не в силах и пикнуть. А ведь там же и «ОГИ» рядом, в двух шагах! И деньги же были! – вот как раз за эту писанину полученные! Эх!

Но спустя некоторое время все же «Банан» я этого приобрел.

Обходными путями, хитроумными маневрами, но обзавелся.

И докладываю.

1. Се есть конечно не роман, а так, мемуары о прожитой жизни.

2. Книга в целом чрезвычайно занудная. Что, однако, как ни удивительно – хорошо!

3. На меня – совершенно слава Богу не похоже.

Теперь, сделав все вышеприведенные предуведомления, перехожу к подробному пересказу.

I.

Книга делится на две части.

В первой дело происходит в начале 1970-х, и там действительно про то, как студенты города Москвы – некоторая их часть, – но не богема, а скорее то, что называется «золотая молодежь» – действительно, водку пили (правда, больше портвейн и шампанское – богачи!) и «все остальное делали» – в основном, ебли все, что шевелится. Короче, еще одна русская вариация Генри Миллера; если сказать, что у меня и настоящий Генри Миллер никакой симпатии не вызывает, то...

А вот вторая часть – та, которая еще более нудная, чем первая – вот та, она, действительно, очень поучительна и познавательна, всем рекомендую.

В ней речь идет о некоторых событиях весны 1998 года; главный герой по имени Банан сначала пребывает в дурдоме, пытаясь излечиться от алкоголизма, а потом едет в Таиланд развеяться после лечения.

(Что происходило в промежутке меж 1971-м годом и 1998-м подробно в книге не описывается, но можно понять, что Банан в этот период истории СССР отнюдь не прозябал, а поступал совсем наоборот, являясь переводчиком видеофильмов, и вполне процветающим.

Так, последний запой перед дурдомом он начал с шести (или восьми?) бутылок «Блэк Лэйбла» – а не с настойки боярышника за 5.70, как можно было бы ожидать.)

И вот он находится в дурдоме, а потом едет в Таиланд.

Дурдом тоже непростой: он там, например, пребывает с персональным ноутбуком, с которым не расстается даже сидя на горшке – это, собственно и составляет содержание второй части: подробнейшая, при помощи ноутбука фиксация всего происходящего: напряг прямую кишку; подтерся; дописывая эту фразу, спустил воду в унитазе; и проч.

В том дурдоме, в который меня запихнули с аналогичными целями анталкогольного перевоспитания летом 2000 года (Областная психиатрическая больница в Абрамцево), рекомендовалось особо новых тапочек не заводить – спиздят!

Вот эта подробная фиксация жизни и составляет содержание второй части.

А жизнь такая: проснулся в 4.17, сидел на балконе. Выпил кофе. Принял колеса: пирацетам – 2, литий – 1, хлорпротиксен – 1, терален – 1, ксанакс-ретард - 1. Курил. Записал это. Завтракал. Искупался. Пошли с Мишаней пожрать (подробное описание, чего). Принял колеса. Пошел купил подарки (описание, какие). Сходил посрать, уже третий раз. Пожрал. Депрессия подкралась, поэтому сразу принял колеса, 50 мг хлорпротиксена и 1 реладорма. Сидел, думал. На ночь принял тизерцин. Проснулся в 4. 22 – и так изо дня в день, и так из страницы в страницу.

А притом это все происходит в «маниакале», то есть в той части маниакально-депрессивного психоза, типичного для алкоголиков, которая характеризуется как состояние лихорадочного возбуждения и пр.

А что происходит во второй, неизбежно следующей за «маниакалом» части МДП, то есть в депрессивной, этого автор даже и описать не пытается, ибо это, как любил говаривать А. Блок – «несказанно».

Вот тем эта книга все-таки ценна и полезна: для всевозможных доброжелателей, которые пытаются убедить человека, что не пить гораздо лучше, чем пить.

Не пить?

Пожалуйста!

Вот таким вот овощем тогда быть, когда что дурдом, что Таиланд будет без разницы: посрал, пожрал, колес принял...

2.

Также имеется в романе философия и порнография.

Я и то и другое пролистывал, не читая.

Как в советском романе ПОЛОЖЕНО БЫЛО, чтобы были описания природы и упоминания о руководящей и направляющей роли ЦК КПСС, – и авторы, деваться некуда, писали это, так в нынешнем «актуальном» сочинении считается, что положено, чтобы было, среди прочего, еще обязательно про еблю и что-нибудь про виртуальные миры – ну, читатели поступают соответственно.

3.

Языком написано все это бедным и унылым.

Можно написать, что это специально – показать процесс оскудевания личности в результате алкоголизма.

Да только кажется мне, что это будет излишнее умствование на пустом месте, а дело проще: – автор просто малоталантлив, вот и все дела.

Первая часть, которая должна изображать веселье, – она написана абсолютно так же вяло и уныло, как и вторая, про похмелье.

4.

Если кто, по неведению, решит, что колеса персонаж жрет наркомании ради – дескать, бросил пить, перешел на таблетки, – ему сообщаю: ни капли нет!

Уж от чего-чего, а от хлопротиксена с тизерцином не забалдеешь!

Главное назначение этих таблеток - погружать человека в состояние тупого безразличия.

Это есть те самые препараты и медикаменты, которые мировая прогрессивная мысль разоблачала как средства карательной психиатрии: диссидентов ими в дурдомах пичкали.

Диссиденты думали, что это их специально мучают.

Отнюдь: это стандартные психиатрические методики, так всех лечат, даже тех, кто лечится за собственные (и немалые) деньги, как описываемый Банан.

Систематический прием таких препаратов ведет к необратимому оглуплению.

А других – не существует.

5.

– Зачем же их тогда – добровольно! – принимать? – изумится читатель.

– А затем, – отвечу, – что если не принимать, тут же начинается невыносимая тоска,

И скучно, и грустно, и некому руку подать

или

Ночь, улица, фонарь, аптека –
Бессмысленный и тусклый бред

нарастающий беспричинный страх, переходящий в натуральную панику -

Милый друг! И в этом тихом доме
Лихорадка бьет меня!

или:

Как растет тревога к ночи!
Пусто, холодно, темно!
На луну взглянуть нет мочи
В блядь какое-то окно!

(Первый пример – М. Лермонтов, остальные – А. Блок)

и все прочее, преодолеть которое можно либо только немедленным походом в ларек – или, как сказано, вот этими колесами.

Такие дела.

6.

На меня все-таки немного похоже.

У меня, конечно, не такая скукота – а люди говорят, что и совсем не скукота, – но методы построения текста – сходные:

1. Главки с описаниями дружбанов и случаями из их жизни

2. Перемежается стихами

7.

Стихи, довольно кстати, неплохие.

«Песни уныния»!

«Лирический дневник» еще это называется – что вижу, то пою.

Диапазон, конечно крайне узок – темы одни и те же, и слова, их излагающие, тоже не слишком разнообразны, но, в общем и целом, такие вещи примерно так, наверное, и разумно излагать.

То есть, уточню: если бы он книжку таких стихов выпустил, это было бы, конечно, ничтожное говно. Но в ходе прозаического текста – нормально!

Раннего Лимонова напоминают (стихи): та же небрежность – «и так сойдет!» Лишь бы сообщение было передано, а лишние рифмы и прочее – баловство.

(Холина?

Ну нет.

У Холина – изобличение пьяниц, наркоманов и хулиганов, «они мешают нам жить», странно, что их журнал «Крокодил» не привечал.

А тут – лирическое «эх!» наличествует.)

8.

Тут мне кое-кто шибко умный дает наставление:

– А ты бы раньше не пил – сейчас такого бы не было.

Отвечу ему: еще можно было бы еще раньше, в утробе сидючи, маму уговорить сделать аборт – вообще бы никаких проблем сейчас бы не было!

Но это, как учит нас Жизнь – не метод.

9.

Также см., если кто хочет, другие рецензии:

http://www.afisha.ru/knigi-review.phtml?id=102510 - Лев Данилкин, «Афиша»

http://old.vesti.ru/knigi/2000/02/23/banan/ - Вячеслав Курицын, Вести.ру

http://www.itogi.ru/paper2000.nsf/Article/Itogi_2000_03_17_120753.html - Лев Рубинштейн, «Итоги»

http://www.7days.ru/w3s.nsf/Archive/2000_281_pr_text_olshanskii.html - Дмитрий Ольшанский «Сегодня»

http://www.echo.msk.ru/headings/archive/1678.html - Антон Долин, «Эхо Москвы»

http://exlibris.ng.ru/lit/2000-04-20/2_bananas.html - Игорь Зотов, «Экслибрис»

http://www.gazeta.ru/2000/11/21/rossiarodinabanan.shtml Олег Смирнов, Газета.ру

http://www.otstoj.ru/books/007.html - Анна Шур Отстой.ру

http://www.infoart.ru/magazine/novyi_mi/n10-20/knpolka.htm Андрей Василевский, «Новый мир»

http://www.russ.ru/krug/kniga/20000221.html - Константин Парамонов русс.ру

Там в них «Банана» прямо-таки взахлеб нахваливают: и очень смешно, и удивительно захватывающе, и вот она, неприкрытая Правда Жизни, и все остальное.

То есть, почитав эти рецензии, понял я, что мне этот «Банан» все-таки подгадил.

Теперь, как соберусь я наконец донести своих Тюменщиков до издателя, мне и скажут: так про это все написано!

Вот, скажут, «Банан» уже есть, и еще книги…

И как там я не доказывай, что у меня-то совсем другое, у меня-то – – – , а не «человеческий документ», как у – – –, критики же дураки: раз про пьянку, значит – – –

Печально.

2001 лето