Леонтьев К.

Материал из Большая Немировская Энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Леонтьев Константин

1. Гаспаров, «Записи и Выписки»

с. 150: «Нибудь»

«Самая знаменитая фраза К.Леонтьева:

«Ибо не ужасно и не обидно ли … что Моисей всходил на Синай, что эллины строили свои изящные акрополи, что гениальный красавец Александр в пернатом каком-нибудь шлеме переходил Граник ... чтобы буржуа в комической и безобразной своей одежде благодушествовал на развалинах» итд.

Замечательно, что это точный стиль почтмейстера из Гоголя, а Леонтьев Гоголя ненавидел.

Ср. «ХРИСОЭЛЕФАНТНАЯ ТЕХНИКА»

2. Гаспаров с. 180: «ХРИСОЭЛЕФАНТНАЯ ТЕХНИКА

К.Леонтьев предлагал сделать такой памятник Александру II: дерево, слоновая кость, золото и серебро с эмалью, а сгоревшую избу в Филях сделать мраморной, как потом ленинский шалаш в Разливе.

«У меня цветные истины», говорил он.

Боялся умереть от холеры – неэстетично, а чудом выздоровев, пошел по обету в монахи, хотя в Писании был нетверд и они его 20 лет к себе не пускали.

В Троице жил в гостинице и перечитывал Вольтера.

«С нестерпимо сложными потребностями», писал о нем Губастов.

Его мир – крепостной театр, в котором народы пляшут в национальных костюмах, а он поглядывает на них из барской ложи. (- вот это – очень более чем чрезвычайно верно сказано! – м.н.)

Отнимите у Готье талант, а у Флобера гений, и вы получите Леонтьева.»

3. Гаспаров, с.369: «Кантовская эстетика»:

«Он уважал величественное, если оно было бессмысленно и красиво, если же в величественном был смысл, например, в большой машине, он считал его орудием угнетения масс и презирал с жестокостью души» («Чевенгур»)

- (мн) Вот это тоже совершенно про К. Леонтьева и его вкусы и воззрения!

4. Гаспаров, с. 377: «НЕ»

«Вл. Соловьев писал: цель наша – не «сделать жизнь раем», а «не сделать жизнь адом.»

Т.е. не «люби», а – «не мучай».

Но, по Леонтьеву, - это я, м.н., - именно это и позор современной жизни.

Как это – не мучай?

Скучно же – если не мучить!

Мучить – это же самое интересное, что только есть на свете!

5. Скучно ему, короче было.

Ставрогин с другой стороны – не с революционной (хотя какой Ставрогин, в сущности, революционер? ) , а с противоположной.

Но, как и Ставрогину – все время скучно ему!

Развлечений он хочет!

Шоу ему устройте – с ужасами, трупами, и, желательно, во всемирном масштабе!

В Древнем Риме хорошо было – гладиаторы были, было на что посмотреть – а сейчас?

Нерона он сильно должен был бы любить - вот кто шоу устраивал!

Да и инквизицию.

6. Эстет он был весьма дурного вкуса: чем пестрее, тем он считал, лучше – см. выше Гаспарова.

Терпеть не мог Гоголя.

Очень восхищался Жорж Санд.

Выше Л.Толстого ставил Б.Маркевича (кто вообще таков?).

Короче все любил такое «красивенькое».

Интересно, может быть, ему как раз бы пестрота современной жизни понравилась?

В 19-м веке, во второй половине особенно, конечно, все серое, коричневое, тусклое, закопченое, затхлое – но сейчас-то наоборот?

Может, ему МТВ и всякой прочей пестроты и мелькания не хватало?

7. Советскую Власть, кстати, в первую очередь не что-нибудь – тусклость ее погубила.

Эстетика, иначе говоря.

Слишком уж все было серое, однообразное, упрощенное, унылое, убогое – тут по телевизору стали показывать заграницу

8. Опять же – про Запад гниет, Франция уже совсем прогнила насквозь, никакого, например, искусства больше нет, одна пошлая либо оперетка, либо мелодрама.

(О том же и Герцен постоянно твердил, за что Леонтьев к нему весьма положительно относился.)

Ага.

А импрессионисты и проч?

(Найти об этом на Форуме.)

Или для Герцена с Леонтьевым импрессионисты и проч. и были бы как раз самыми наглядными проявлениями разложения?

9. Гитлер бы ему, конечно, очень понравился.

Консервативная революция!

Хайдеггера и прочих, сначала Гитлера всячески восхвалявших, лагеря и прочее испугали – К.Леонтьева бы не испугали!

Наоборот, еще больше бы восхитили – вот настоящие - - -, вот это!

Я так полагаю.

10.

«Россия гниет, ее нужно подморозить».

Ага.

В анабиоз погрузить, в хрустальный гробик.

Сохранить цветущую сложность до последнего цветочечка; правда, будет мертвая – замороженная, но выглядеть – издали – совсем как живая.

Как Ленин в Мавзолее (см.)

Прохановское описание трупа Ленина, что ли, вставить?

Типа так, ага.

11. Но, кстати, лично меня именно чтение К.Леонтьева обратило к христианству и православию.

За что ему конечно, моё чрезвычайное Спасибо – и? когда в церкви бываю? – редко, к сожалению – всегда свечку за Упокой р.Б. Константина ставлю.

http://www.ljplus.ru/img4/n/m/nm_5/1879-leontev-k-02.jpg

http://www.ljplus.ru/img4/n/m/nm_5/1879-leontev-k-01.gif

http://www.ljplus.ru/img4/n/m/nm_5/1879-leontev-k-03.jpg

II.

Ну, и из БСЭ:

т. 36, М. 1938, ст. 598

«Леонтьев, Константин Николаевич (1831— 1891), реакционный писатель, публицист.

Сын калужского помещика.

Работал врачом, консулом в Турции (1863 — 73), затем пом. редактора правительственного «Варшавского дневника» и цензором в Москве (1880 — 87).

В 1887 поселился в Оптиной «пустыни», где незадолго до смерти тайно постригся в монахи.

2. Литературную деятельность начал в 50-х гг. романами «Подлипки», «В своем краю» и др. (напечатаны в «Отечественных записках» 1856—66), в которых заметно влияние идей Жорж Занд.

После возвращения с Востока стал махровым реакционером (ст. «Византизм и славянство»).

Противопоставляя идее славянства идеал Византии, Л. в то же время с ненавистью выступал против всей европейской цивилизации, техники и буржуазной демократии.

Идеалом Л. было неограниченное самодержавие и воинствующая православная церковь; он рекомендовал «подморозить Россию», чтобы она не сгнила.

В области литературной критики Л. выступал против Гоголя.

Одновременно подчеркивал недостаточную, по его мнению, проповедь смирения у Достоевского и Толстого.»